jueves, 21 de julio de 2016

POLÌTICA BASURA Y SAQUEO


 

El Gobierno tira por 2ª vez en un mes de la hucha de las pensiones, ahora 1.000 millones

 

 

Sáenz de Santamaría cita a Junqueras en La Moncloa


 

Hernando confirma los apoyos de Convergència y PNV

 

 

El PP prestará senadores para que el PNV forme grupo propio


 

Lo que decía el PP cuando el PSOE pudo pactar con los nacionalistas

 

 

 Cifuentes aumenta la deuda de la Comunidad mientras Carmena reduce la del ayuntamiento


 

 

Multa a España: Bruselas congelará hasta 60 programas de inversión

 

 

 

La AIReF rebaja el optimismo del Gobierno: el déficit puede desviarse hasta el 4,7%

 

 Harta y asqueada de polìtica basura.


Si la presidenta del Congreso, Ana Pastor ,tuviera coherencia, dimitirìa porque es presidenta con los votos de los nacionalistas "que quieren romper España".

La recurrencia al "POR ESPAÑA" desde el PP y desde los medios de propaganda del règimen,PARA PEDIR EL APOYO DEL PSOE Y CIUDADANOS A RAJOY  PARA FORMAR GOBIERNO ES REPUGNANTE.
Las presiones y las coacciones  del PP y de sus medios de propaganda al PSOE y a CIUDADANOS para que se pringuen apoyando con un si o con la abstenciòn al PP avergüenzan y asquean.
Cuanto me alegra q estè quedando tan clarito de lo que son capaces Rajoy y el PP por seguir en las poltronas.
Les vale todo.

Va a ser que Soraya Saènz de Santamarìa se dedica a pastelear intentando cambiar y/o comprar votos de  partidos independentistas ?
Es absolutamente sucio, indecente, nauseabundo, repugnante lo que están haciendo por intentar seguir en las poltronas.
CIUDADANOS consiguiendo la vicepresidencia del congreso a cambio de decir SI para que Ana Pastor sea la presidenta.

Lo que han hecho el PP,CIUDADANOS, Convergencia y PNV para que una ministra -amiga de Rajoy presida el congreso no es polìtica es política-basura .
Ahora viene lo de que Rajoy habla catalan en la intimidad, verdad ?
Rajoy y quienes dirigen el PP se retratan cada dìa, mientras continuan vaciando la hucha de pensiones. Cuando Rajoy llegò al poder habìa
66.815 millones de euros en la hucha de las pensiones,  hoy sòlo quedan 24.207 millones de euros.
El despilfaro y el saqueo del dinero pùblico deberan explicarlo ante un juez Rajoy y todos l@s que han tenido responsabilidades en el gobierno central, ayuntamientos y comunidades, porque no puede salirles gratis total, enriquecerse y enriquecer a sus acoplad@s , bancos y empresas del IBEX con el dinero que es de tod@s l@s ciudadan@s.
El PP ha estado durante 25 años en el ayuntamiento de Madrid y ha dejado la mayor deuda de un ayuntamiento en España, nos ha endeudado a l@s madrileños hasta dentro de 50 años.
Carmena,tan mala ella y su equipo para el PP y quienes votan a ese partido, ha reducido en un año en 1.000 millones de euros la deuda del ayuntamiento.
Va a ser que quienes han estado durante demasiado tiempo recibiendo dinero del PP: acoplad@s, periodistas de sus medios de propaganda, tertulian@s, estan de los nervios porque no pillan dinero pùblico y esa es la razòn por la que mienten y  critican sin sentido a Carmena y a su equipo.
Cristina Cifuentes por el contrario ha aumentado la deuda en 1.900 millones de euros desde que es presidenta de la Comunidad de Madrid.
Así que l@s votantes sectari@s del PP se lo deberìan hacer mirar pq va a ser que no se enteran de lo que està pasando, va a ser que sólo se informan a traves de los medios de propaganda del PP, entre ellos el màs manipulador y mentiroso la televisión y la emisora de radio de los obispos. (No tod@s l@s periodistas y tertulian@s  de la televisiòn y emisora de los obispos son absolutamente trampos@s y mentiros@s, pero demasiad@s si ).

En la legislatura anterior el PSOE impidiò que hubiera un gobierno de cambio por no querer pactar con PODEMOS y con los "malìsim@s independentistas que quieren romper España".
En esta legislatura el PSOE està actuando con coherencia (y yo se lo agradezco aunque no les he votado), al decir un NO bien clarito a Rajoy.
Si el PSOE se pringa yendo a pachas con Rajoy aunque sea con su abstenciòn, se suicida como partido.

Humildemente pienso que los millones de votos que ha perdido el PSOE son el resultado de ir  a pachas con el PP hasta modificando  la constituciòn en 2011  para dar nuestro dinero a los bancos, haciendo recortes y practicando la misma económia extremoneoliberal del PP . Y de las declaraciones de Felipe Gonzalez, Corcuera, Leguina, Vazquez, etc que cada vez que hablan  dejan muy claro que hay dos PSOE y el de ellos es el PPSOE, el RÈGIMEN.

Es mi opiniòn, me gusta compartirla con vosotr@s. Respeto absolutamente a quienes no la compartan

martes, 19 de julio de 2016

LA LEGISLATURA IMPOSIBLE DE RAJOY



  
Víctimas del accidente del Alvia abandonan Fomento al no acudir Pastor a la reunión: "Es una cobarde, ha huido"






Una víctima del Alvia lanza un papel de protesta a Pastor desde la tribuna


 

  Ana Pastor, presidenta del Congreso con el apoyo de PP y Ciudadanos y el voto en blanco nacionalista

 



La legislatura imposible de Rajoy ha comenzado,porque no va a poder gobernar con 137 diputad@s ni aunque consiguiera ser investido  presidente con votos de diputad@s vendid@s de otr@s partidos.

Ha comenzado la XII legislatura y ha comenzado de la peor manera posible para las victimas del accidente de tren Alvia y para millones de ciudadan@s indignad@s de desayunar cada dìa desde hace demasiado tiempo con los recortes, las subidas de impuestos ,la corrupciòn generalizada en el PP y con el saqueo.
Ana Pastor  ministra de Rajoy es presidenta del Congreso, POR el SI de CIUDADANOS, el partido de Albert Rivera y  la abstenciòn de CDC (ahora Partit Demòcrata Català) PNV, ERC, Bildu, CC y CDC.
Ana Pastor es ministra de Rajoy y por tanto complice de todas y cada una de las subidas de impuestos,  recortes y leyes absolutamente injustas aprobadas por Rajoy y su gobierno durante los últimos cuatro años.
Cada día se retratan Rajoy y el PP, va a ser que por seguir en las poltronas todo vale.
 Hoy ha dicho INDA el "periodista"  que los "independentistas" pueden apoyar a Rajoy  pero al PSOE y a PODEMOS no porque serìa "un golpe de estado".
No me gustarìa estar en la piel de Rajoy ,altos cargos del PP,  ni de ningùn@ de sus ministr@s si consigue ser investido, la mayorìa absoluta se ha terminado y le espera una oposiciòn enorme en el congreso y en las calles.
Las mentiras en la era internet tienen las patas todavìa màs cortas.

Es mi opiniòn, respeto absolutamente a quienes no las compartan.

lunes, 4 de julio de 2016

GOBIERNO DE SALVACIÒN PARA RAJOY



Se buscan tont@s útiles, se buscan polític@s suicidas y /o vendid@s y traidor@s  para que Rajoy y el PP tengan un "gobierno de salvaciòn".




El Gobierno vuelve a meter la mano en la hucha de las pensiones y saca 8.700 millones de euros






Algo huele raro en el último hachazo de Rajoy a la hucha de las pensiones








Rajoy rompe la hucha de las pensiones con nocturnidad, veranidad y alevosía


 





10 años del accidente de metro en Valencia: horror, indignación y reparación





El juez señala al presidente del PP de Palma como el "artífice" de la trama de corrupción policial

Hay que ser polític@s  muy tont@s, vendid@s y traidor@s con sus votantes  para pactar o abstenerse para permitir que Rajoy y el PP  continuen en el poder.
Los medios del règimen andan como loc@s intentando vendernos  un  "gobierno de salvación" para intentar salvar a  Rajoy y quienes controlan el PP de los casos de corrupciòn masiva, del saqueo, de la contabilidad B y del enorme sufrimiento que han causado a millones de ciudadan@s con sus recetas extremoneoliberales.
Un gobierno para intentar salvarse Rajoy y sus ministr@s y altos cargos del PP de dar explicaciones por tener la màyor deuda pùblica , el mayor déficit y el vaciado de la hucha de las pensiones.
Y con las "irregularidades" que se van conociendo de las elecciones, si España fuera  Austria , ya se estaban repitiendo las elecciones.
 Lo llaman democracia.


La fiesta de la democracia: 80.000 no votan por “incapacidad legal"



sábado, 2 de julio de 2016

26J:PUCHERAZO ELECTORAL ? (2)


"Nadie, en su sano juicio, pone en duda todas aquellas actas de mesas donde haya habido interventores y apoderados.
    Lo que se pone en duda es el volcado de datos por parte del personal de Indra (personal contratado) a la web del Ministerio. Este acto de volcado de los datos de las actas se hizo sin supervisión de ningún funcionario, y a una velocidad sorprendente: Había una cola terrible, que llegaba a la calle, en el Palacio de Congresos, de funcionarios de distintas circunscripciones esperando para entregar sus actas, y ya estaban dando los resultados definitivos: El 100% escrutado. Mosqueante, ¿No?."

 "Que Vd. crea firmemente que los datos volcados por Indra son fiel reflejo de las actas, bien. Pero yo tengo mis dudas. Simplemente, cambiando votos de una candidatura por otra y viceversa, no se alteran los resultados de participación."

" Nacho, a tus explicaciones solo le falta una hipótesis, la de un algoritmo en el sistema de computación central, fácil de implementar y muy difícil de detectar. "

 

 

 

AUTORIDADES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS: Auditoría Elecciones Generales 26- J


 

 

¿Dónde está el voto CERA?






Denuncian un 'pucherazo' electoral contra Unidos Podemos en un pueblo de Asturias






El pucherazo






 Austria repetirá sus elecciones presidenciales por irregularidades en el recuento de votos


Hace mucho tiempo que comparto lo que pienso y lo que siento con vosotr@s.
 Es sólo mi opiniòn y por supuesto respeto absolutamente a quienes no la compartan.
 Nunca he sido conspiranoica y tampoco lo soy ahora por pensar que ha podido haber un pucherazo.
 Lo siento pero cuanto màs miro los resultados electorales,menos me los creo y no es que ponga a funcionar el mecanismo màs primitivo del que disponemos l@s human@s que es la negaciòn, es que ya hay muchas irregularidades con los votos por correos que a much@s ciudadan@s exiliad@s ni les han llegado.
Respeto y admiro a Ignacio Escolar , me parece un periodista enorme, y muy valiente pero no comparto  algunas cosas que dice en el "El pucherazo".
Siempre leo los comentarios que dejan l@s lector@s en las noticias y en los artìculos y me han gustado y suscribo lo que dicen  #54 canariodelosmontes1952 | 01/07/2016 - 06:21h y #25 MemoField | 30/06/2016 - 22:53h .


 #54 canariodelosmontes1952 | 01/07/2016 - 06:21h

    Sr. Escolar:
    1º) Participación.- NUNCA está bien explicada hasta tener los resultados definitivos; estos serán los cotejables con las actas y, en su caso, deben coincidir exactamente con los votos a candidaturas+nulos+blancos.
    2º) Indra.- Nadie, en su sano juicio, pone en duda todas aquellas actas de mesas donde haya habido interventores y apoderados.
    Lo que se pone en duda es el volcado de datos por parte del personal de Indra (personal contratado) a la web del Ministerio. Este acto de volcado de los datos de las actas se hizo sin supervisión de ningún funcionario, y a una velocidad sorprendente: Había una cola terrible, que llegaba a la calle, en el Palacio de Congresos, de funcionarios de distintas circunscripciones esperando para entregar sus actas, y ya estaban dando los resultados definitivos: El 100% escrutado. Mosqueante, ¿No?.

3º El Ministro.- De este "elemento" mejor ni hablar, pero sí de los datos oficiosos, que son lo que nos ocupa: Son los que vamos conociendo a través de la web del ministerio después del volcado de Indra sin supervisión de la Admon Pública.
Que Vd. crea firmemente que los datos volcados por Indra son fiel reflejo de las actas, bien. Pero yo tengo mis dudas. Simplemente, cambiando votos de una candidatura por otra y viceversa, no se alteran los resultados de participación.
4º.- Las pequeñas irregularidades, a que Vd. hace referencia, pueden suponer miles de votos en todo el país. Y no estoy de acuerdo que el caso de Sariego generalizado hubiera hecho cambiar o no coincidir el dato de la abstención: Hubiera sido exactamente igual ya que los votos a candidaturas son los mismos; solo se ha cambiado la candidatura y no el nº de votos.
Por otra parte, no manifiesto lo dicho por Podemos, lo hago por que me parece macabro, sospechoso y, casi, un suicidio poner en manos de una empresa privada el futuro inmediato de un país lleno de funcionarios más que capacitados para llevar a cabo esta labor.
Saludos cordiales.


 #25 MemoField | 30/06/2016 - 22:53h

    Nacho, a tus explicaciones solo le falta una hipótesis, la de un algoritmo en el sistema de computación central, fácil de implementar y muy difícil de detectar, máxime con esa actitud buenista y confiada, con ese silencio de los corderos que planea sobre el país desde las últimas elecciones. Supongo que habrás visto el vídeo pero, claro, no sería políticamente correcto mencionarlo y analizarlo en un artículo tranquilizador y moralizante como este.
    https://www.youtube.com/watch?v=kyrvLpSbCBM